Stiftung Warentest hat sich WhatsApp, Threema, den Facebook Messenger und 15 weitere Messenger-Apps vorgenommen, um herauszufinden, welcher der Sicherste von allen ist. Das Fazit des Tests: Hoccer schlägt alle, Threema landet "nur" auf dem zweiten Platz. Erst im Februar hatte die Verbraucherorganisation Nachrichten-Apps auf den Prüfstand gestellt.
Stiftung Warentest testet wieder Messenger. Diesmal ausschließlich hinsichtlich der Sicherheit der Programme, obwohl diese auch im vorigen Test im Fokus stand. Damals wurden aber nur fünf Apps kritisch beäugt, jetzt sind es gleich 18. Die Kritik an der Testweise scheint sich das Team indes nicht zu Herzen genommen zu haben.
Wenn die Verkäuferin eine App wäre
Die App-Auswahl ist zwar gestiegen, die als sicher geltende WhatsApp-Alternative Surespot befindet sich aber immer noch nicht darunter, obwohl diese einen exzellenten Ruf in Expertenkreisen besitzt. Nein, die Auswahl umfasst nicht einmal Snapchat. Eigentlich handelt es sich auch nur um neun Apps – denn Stiftung Warentest rechnet die Versionen für iOS und Android jeweils separat.
Ungewöhnlichere Lösungen wie etwa FireChat, das ohne Internet auskommt und stattdessen auf Bluetooth setzt, sind offenbar zu abseitig. Dennoch hat Stiftung Warentest großmundig einen "Außenseiter" zum Sieger erkoren: Hoccer, eine Messenger-App aus deutschen Landen, die sich wie Threema Datensicherheit auf die Fahnen geschrieben hat. Da sich die Server von Hoccer aber nicht wie bei Threema in der Schweiz befinden, haben die Tester zugunsten der heimischen App entschieden.
Stiftung Warentest hält es derweil für angebracht, unbedarften Nutzern mit einem Vergleich zu erklären, warum manche Messenger bedenklich sind: "Wenn die Verkäuferin eine App wäre" heißt ein knapp zweiminütiges Video, in dem eine neugierige Bäckereiverkäuferin Kunden persönliche Fragen stellt und nach erledigtem Einkauf auf Schritt und Tritt folgt. Welche Apps nicht so aufdringlich sind, erfahrt Ihr aber erst, wenn Ihr für zwei Euro den Test kauft.
