Update, 12. Juni: Apples potenzielle Bestmarke wurde nach nur einem Tag schon wieder eingestellt. Wieder ist es Digital Chat Station, der uns mit einem frischen Leak versorgt. Diesmal verrät er uns, wie der Snapdragon 8 Elite 2 von Qualcomm performen soll, und tatsächlich erreicht der im Benchmark-Tool "Geekbench 6" sogar noch bessere Werte als der Apple A19 Pro.
Bei den Single-Core-Werten wären die Chips ungefähr auf Augenhöhe. Bei beiden gibt Digital Chat Station nämlich 4000 Punkte an. Beim Multi-Core-Ergebnis steht es aber 11.000 zu 10.000 für den Qualcomm-Chip.
Theoretisch könnten also Samsung Galaxy S26 Ultra, Xiaomi 16 und Co. das Performance-Rennen gegen Apples iPhone-17-Generation gewinnen. Wie eng das Rennen tatsächlich wird, erfahren wir erst mit dem Release der Geräte und Chipsätze.
- inkl. Top-Tarif (30+ GB)
- 5,99 Euro Anzahlung & Versand
- inkl. günstigem Tarif (75+ GB)
- ohne Vertrag
News vom 11. Juni:
Neue Informationen zur Performance der iPhone-17-Generation sind aufgetaucht und dürften einige Fans positiv stimmen: Das iPhone 17 Pro könnte einen Sprung machen und mit dem neuen Chip erstmals die nächste große Marke überschreiten.
Im chinesischen sozialen Netzwerk Weibo hat sich der bekannte Leaker Digital Chat Station zu Wort gemeldet. Er liefert uns Informationen zur Performance des A19-Pro-Chips, der in den Pro-Modellen der iPhone-17-Generation verbaut werden soll. Die mutmaßlichen Benchmark-Werte überschreiten eine neue Grenze und übertreffen auch die Konkurrenz.
iPhone 17 Pro: Geekbench-Ergebnisse durchbrechen Mauer
Der oft gut informierte Leaker hat mutmaßliche Werte aus dem beliebten Performance-Benchmark-Tool "Geekbench 6" geteilt, das unter anderem für die Beurteilung der Performance von mobilen Prozessoren genutzt wird. Digital Chat Station zufolge soll der Apple A19 Pro mindestens folgende Ergebnisse erzielen:

Geekbench 6 – Apple A19 Pro: Werte (vsl.)
- Single-Core: 4000+ Punkte
- Multi-Core: 10.000+ Punkte
Das iPhone 17 Pro und 17 Pro Max würden damit einen beachtlichen Sprung machen und erstmals für Apple diese Tausendergrenze überschreiten.
Zum Vergleich: Der Apple A18 Pro im iPhone 16 Pro erreicht aktuell ungefähr Ergebnisse in diesem Bereich: 3539 Punkte (Single-Core) und 8772 Punkte (Multi-Core).
Auch das Galaxy S25 Ultra von Samsung mit dem etwas aufgebohrten "Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy" würde mit circa 2887 Punkten (Single-Core) und 9525 Punkten (Multi-Core) hinter dem neuen iPhone 17 Pro (Max) landen.
iPhone 17: Nur Pro-Modelle mit großem Leistungssprung?
Da es sich um den Pro-Chip handelt, werden sehr wahrscheinlich nur die beiden Pro-Varianten der iPhone-17-Generation von diesem Performance-Schub profitieren. Das iPhone 17 Air soll nach aktuellem Stand den "gewöhnlichen" Apple A19 als Chipsatz erhalten. Dieser wird nicht ganz so leistungsstark sein wie die Pro-Ausführung.
Das Standardmodell könnte es indessen deutlich härter treffen: Glaubt man Gerüchten, erhält das iPhone 17 den dann veralteten Apple A18 als Antrieb. Eventuell will man hier aufgrund der Zollhürden Kosten einsparen. Diese Strategie setzte Apple zuletzt beim iPhone 14 ein.
Da die neuen Prozessoren wohl ebenfalls im 3-nm-Verfahren gefertigt werden, dürfte der Unterschied zumindest zwischen den Generationen nicht zu groß ausfallen. Eine größere Rolle könnte ein etwaiges RAM-Upgrade spielen.
Die aktuell besten iPhones


- Exzellentes Display
- Hervorragende Kamera
- Herausragende Leistung
- Sehr lange Akkulaufzeit
- Sehr hochwertig
- Relativ langsames Aufladen
- Apple Intelligence verspätet
- Kamera-Taste hakelig

- Extrem schneller Prozessor
- Starkes Kamera-Trio
- Größeres Display
- Exzellent verarbeitet
- Immer noch langsames Aufladen
- Neue Kamerasteuerung eher ein Gimmick
- Apple Intelligence erst ab April 2025 verfügbar
- Hoher Preis

Unsere
Experten-Einschätzung
- Top-Leistung
- Top-Bildqualität
- Hochwertiges Design
- Actiontaste
- Kamera-Taste bislang eher ein Gimmick

Unsere
Experten-Einschätzung
- Großes Display
- Top-Leistung
- Hochwertiges Design
- Action Button
- Nur 60-Hz-Display

Unsere
Experten-Einschätzung
- Apple Intelligence
- Starke Akkulaufzeit
- Top-Verarbeitung
- Top-Performance
- Top-Bildqualität
- Aufladen könnte schneller sein
- Kein 120-Hz-Display
- Nur eine Kameralinse

Unsere
Experten-Einschätzung
- starke Performance
- USB-C-Anschluss
- hohe Verarbeitungsqualität
- "nur" 60 Hz
- keine Telelinse
- vergleichsweise hoher Preis
Transparenz:Wir verwenden sog. Affiliate-Links. Kauft ihr etwas, erhalten wir ggf. eine Provision. Ihr zahlt dafür keinen Cent extra, unterstützt aber die Arbeit der CURVED-Redaktion.